Большой космический обман США. Часть 6 - Анатолий Витальевич Панов
Разброс пыли от работы ЖРД должен иметь лучевидную форму. Это пятно следствие освещения светом поверхности рельефного глобуса Луны. НАСА, пропагандисты и ученые в целом настаивают на том, что помехи, вызванные двигателем, должны быть легко видны с орбиты. Дэвид Скотт и Джим Ирвин даже утверждали, что видели это сами, после их предполагаемого ухода с лунной поверхности. Но сравнивая эти изображения «Клементина» и «SELENE» с более новыми изображениями «LRO», Джерри обнаружил, что «гало» было не чем иным, как солнечными сторонами некоторых гигантских ударных кратеров [Рис. 37, 38, 39, 40, 41, 42]. Предполагаемый лунный модуль находится даже не в этом ореоле, а на его самом краю. Это был полный провал версии «индусов». На самом деле ореол существует на фотографиях, сделанных до Аполлона Лунным Орбитером [Рис. 43, 44, 45]. Полное отсутствие видимых нарушений почвы является одним из наиболее убедительных доказательств того, что «артефакты» были добавлены в изображение «LRO». Кроме того, способ работы «LRO» является подозрительным.
Изображения передаются в зашифрованном формате, что означает, что никто, кто подслушивает сигнал, не сможет его декодировать. Такая же ситуация была с перехватом «лунных трансляций». Наконец, изображения «LRO» имеют очень низкое качество. LRO работает на высоте 50 км и возвращает изображения с разрешением 0,5 метра / пиксель. И изображения имеют странный полосатый рисунок, который снижает качество». [5]
Джерри многое не заметил на этих поделках американских фальсификаторов. Но главное, что это неумелая подделка он понял сразу! Когда в Интернете, на сайте НАСА появились первые «лунные» фотографии, радости у сторонников американского обмана по поводу фотографий LRO не было предела! Наконец-то, безумные конспирологи, которые так долго порочили славные имена американских «космонавтов» были так сильно посрамлены! Ниже представлены первые фотографии Луны от LRO, 03.07.2009 год. [6] Никто не обратил внимания на странные полосы, идущие по «лунной поверхности. Они очень сильно были похожи на следы ручной обработки.
Подобные дефекты, например, появляются при создании рельефного глобуса Луны с помощью гипса. Если показать хорошее увеличение поверхности глобуса, то такие следы будут еще более очевидными. При желании можно обнаружить «лунные города», «лунные дороги» и прочие проявления ручной работы, которые могут быть следствием шлифовки глобуса или следствием покрытия шпаклевкой его поверхности при помощи шпателя. Поэтому, в комбинированных съемках, где используется такой глобус, есть определенный предел увеличения изображения. Снимки глобуса по качеству по этой причине всегда проигрывает качеству фотографий, полученных с помощью обычного, хорошего зеркального телескопа любителей астрономов.
Защитники НАСА не очень расстроились и другому странному обстоятельству. «Луна» предстала опять в черно-белом цвете. В 21 веке американцы, якобы, так и не смогли выполнить цветные фотографии и показать мировой общественности участки Луны оранжевого цвета. Такие участки обнаружили во время миссии «Аполлон-17». Эти мелочи не могли уменьшить искреннего восторга, который в то время испытали американские пропагандисты. Что здесь сомневаться? Появилось «неопровержимое доказательство» версии НАСА. Радости не было предела!
Аннотация этого снимка НАСА: «LROC сфотографировал места посадки, следы астронавтов и модули Аполлонов на Луне. Фотография площадки прилунения Аполлона 14 с космического аппарата LRO — виден лунный модуль. Фотография площадки Аполлона 14 на Луне, отчетливо видны следы астронавтов». [7] Вот же они стрелочки с указанием следов пребывания американских «космонавтов», восторженно сообщали американские агитаторы простодушным и доверчивым потребителям американской рекламы и ложной пропаганды США.
Естественно, агенты влияния США не хотели заострять внимание на том, что изображения деталей лунной поверхности были сильно размазаны и плохого качества. Странно, что с небольшой высоты снимки американской «Луны» получились гораздо хуже фотографий реальной Луны, которые делают фотографы, астрономы любители. Еще более странным была форма тени «ЛМ» «Antares», сделанная в лунный полдень, если судить по теням в кратерах. Если сравнить изображения посадочной платформы ЛМ из американской сказки НАСА, то эта тень должна представлять собой трапецию, а не прямоугольник. Еще больший восторг американских агентов влияния во всех странах вызвало появление фотографий на сайте НАСА с указанием мест «прилунения» миссий «А-11», «А-15», «А-16», «А-17».
Аннотация к фотографиям: «17 марта 2010 г. Фотографии мест посадки Аполлонов с указанием масштаба изображений: «Аполлон 11, Eagle (UL; 282 метра в ширину), Аполлон 15, Falcon (UR; 384 метра в ширину), Аполлон 16, Orion (ML; 256 метров в ширину), Аполлон 17, Challenger (MR; 359 метров в ширину), Аполлон 14, Antares (Bottom; 538 метров в ширину)». [8] Для того, чтобы доверчивые обыватели не запутались, на фотографиях были размещены надписи, указывающие, что и где находится. Это было сделано для поддержания веры в американские сказки НАСА. В центре фотографии НАСА имеется надпись «Challenger descent stage» — посадочная ступень Челенджера. Чуть выше художники НАСА раисовали флаг и соответствующую надпись: «flag». Правее изображены следы «лунного багги» с надписью: «LRV (moon buggy) tracks».
В нижнем правом углу указано место финальной парковки «ровера»: «LRV final parking spot». Слева надписи: «ALSEP equipment» и «astronaut tootpath». [9] Это означает указание на инструменты и следы от обуви «астронавтов». Художники НАСА, рисуя эту картинку, поленились нарисовать следы «лунного багги» около места финальной парковки. Поленились или не смогли фальсификаторы НАСА нового поколения нарисовать следы разлета пыли около «ЛМ» «Чеоенджер» (Аполлон-17). Этот эпизод демонстрировали при старте ЛМ с американской «Луны» американские обманщики в начале 70-х годов. Трудно объяснить появление флага на этой «фотографии».
Если верить кадрам «лунной трансляции», правда из другой миссии, этот флаг при взлете ЛМ с «Луны» был опрокинут на «лунную поверхность». Солнечная радиация за несколько десятков лет не могла оставить никаких шансов для нейлона, из которого, по версии НАСА, было изготовлено полотно флага. Но разве такие «мелочи» могут смущать фальсификаторов! Особое умиление и детский восторг вызывает у поклонников американской сказки про «полеты на Луну» изображение тропинок, которые, якобы, были оставлены американскими «космонавтами» на «лунной» поверхности. Опять же, если верить лунным фотографиям из миссии «Аполлон-17» подобных четко выраженных тропинок американские клоуны на киноплощадке НАСА не оставляли. Передвижения лунных актеров носило хаотичный характер. Судя по этой «фотографии» указанные тропинки имели ширину не менее 50 сантиметров в ширину, если не больше. Такие тропы могли бы оставить «лунные» слоны, например, но человек в маленькой обуви таких четко выраженных дорог оставить не смог бы, как не старался. «Лунные» инструменты небольших размеров американские обманщики нового поления тоже успешно обнаружили на «лунной поверхности». Размеры этих объектов на таких изображениях должны были быть не менее 1 метра, чтобы их нахождение было зафиксировано аппаратурой НАСА, с таким качеством. Но «аппаратура» НАСА имела очевидно меньшие размеры в верхней части этих предметов. Это тоже хорошо продемонстрировано на сайте НАСА в рубрике «Галерея фотографий. Аполлон-17». [10]
Но эти соображения не отягощали сознание и радость американских агитаторов, патриотов США. Восторгу их не было предела, особенно по поводу изображения американского флага. Рупор американской пропаганды и «достижений» НАСА в России журнал «Новости Космонавтики» сообщал своим читателя информацию о новом «успехе» американской «космонавтики». Это
